econ_polit (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} econ_polit) wrote,@ 2009-05-27 02:43:00 |
|
Макрокалейдоскоп 27 мая
Ведомости сегодня интересные. И вообще, похоже, пошло какое-то шевеление
Законодательство о банкротстве поправят в пользу должника.
Я вот очень не уверен, что это правильно. Мне кажется, что закон должен защищать в первую очередь кредитора. По крайней мере, если мы хотим модернизации экономики, инвестиций, в значит - в первую очередь - роста кредита.
Но у Дерипаски лоббистской мощи куда больше - следите за руками, смотрите, кто будет отстаивать новый проект.
Геннадий Тимченко продаст «Новатэку» за $650 млн контрольную долю в гигантском Южно-Тамбейском месторождении на Ямале
Насколько я знаю, это целая сага - ее докопать бы как следует. Но во всем, что касается "близкого друга Путина" копать очень трудно. Но по крайней мере, похоже, относительно одного из самых перспективных газовых месторождений в мире наступила некая ясность. И, видимо, хорошо, что не Газпром.
Впрочем, в Ъ есть и дополнительные подробности. Из которых может следовать, что речь не только о ЮТ, но и сложных плясках вокруг Новатека - как бы ее нынешних хозяев не теснили более уполномоченные граждане. В общем, интересно, какие еще подробности выплывут.
Внятное изложение нынешних баталий вокруг бюджета и прогноза
Не удивлюсь, что выражение "лишний жир" появилось из моего блога на Слоне. Не переоцениваю все же.
А если серьезнее, то залп пессимизма чиновников даже немного удивляет- ну, не знаете, что делать - займитесь чем-нибудь еще, фигли за места цепляться. Обещанные 12% ВВП поддержки в экономику еще не пришли - что ж вы удивляетесь, что все так падает? Вот - когда и если - придет и ничего не зашевелится, тогда уж точно для пессимизма куча поводов будет.
Цены на московское жилье, якобы, уже упали почти вдвое
Риэлторы, понятное дело, не подтверждают. А строители - тоже понятно - грозят жутким спадом в строительстве (тут я с ними согласен), дефицитом жилья и дальнейшим подорожанием (а вот тут уже бабушка надвое сказала).
Прибыль вроде бы растет
Увы, в этой заметке Ведомости облажались с арифметикой - сложное искуство вычитания мало каким журналистам доступно.
В феврале наступил перелом: компании заработали 188,6 млрд руб., за два месяца — 4,2 млрд руб. Тенденция продолжилась и в марте (+177,9 млрд руб.).
Из первоисточника следует, что в марте сальдированный результат был больше - 362 млрд руб. Почему такой резкий скачок - не понимаю, то ли и правда предприятия начали адаптироваться, то ли Росстату до марта отчетность приносили с занижением (по налогу на прибыль таких сильных скачков не видно, хотя эти показатели, видимо, не слишком осмысленно коррелировать).
Как водится, статью с грубой ошибкой принимаем за ахинею и переносим сомнение и на другие тексты.
А вот рассуждения Милова о смысле бюджетного послания я бы всерьез воспринимать не стал. Там, похоже, довольно странные представления о властных конфигурациях - чего стоит, например, тезис о том, что Кудрин и Медведев были заодно в подготовке послания... И это после того, как вчера Медведев с видимым раздражением намекнул, что Кудрину - за чрезмерный публичный пессимизм - неплохо бы поискать другую работу. Аж в публичное поле прорвалось.
PS Здесь могло бы быть больше ссылок на Ъ (там сегодня вроде бы тоже есть, что почитать), но по неизвестным мне причинам в сети он появляется позже, а значит, первыми к прочтению оказываются Ведомости.
Ведомости сегодня интересные. И вообще, похоже, пошло какое-то шевеление
Законодательство о банкротстве поправят в пользу должника.
Я вот очень не уверен, что это правильно. Мне кажется, что закон должен защищать в первую очередь кредитора. По крайней мере, если мы хотим модернизации экономики, инвестиций, в значит - в первую очередь - роста кредита.
Но у Дерипаски лоббистской мощи куда больше - следите за руками, смотрите, кто будет отстаивать новый проект.
Геннадий Тимченко продаст «Новатэку» за $650 млн контрольную долю в гигантском Южно-Тамбейском месторождении на Ямале
Насколько я знаю, это целая сага - ее докопать бы как следует. Но во всем, что касается "близкого друга Путина" копать очень трудно. Но по крайней мере, похоже, относительно одного из самых перспективных газовых месторождений в мире наступила некая ясность. И, видимо, хорошо, что не Газпром.
Впрочем, в Ъ есть и дополнительные подробности. Из которых может следовать, что речь не только о ЮТ, но и сложных плясках вокруг Новатека - как бы ее нынешних хозяев не теснили более уполномоченные граждане. В общем, интересно, какие еще подробности выплывут.
Внятное изложение нынешних баталий вокруг бюджета и прогноза
Не удивлюсь, что выражение "лишний жир" появилось из моего блога на Слоне. Не переоцениваю все же.
А если серьезнее, то залп пессимизма чиновников даже немного удивляет- ну, не знаете, что делать - займитесь чем-нибудь еще, фигли за места цепляться. Обещанные 12% ВВП поддержки в экономику еще не пришли - что ж вы удивляетесь, что все так падает? Вот - когда и если - придет и ничего не зашевелится, тогда уж точно для пессимизма куча поводов будет.
Цены на московское жилье, якобы, уже упали почти вдвое
Риэлторы, понятное дело, не подтверждают. А строители - тоже понятно - грозят жутким спадом в строительстве (тут я с ними согласен), дефицитом жилья и дальнейшим подорожанием (а вот тут уже бабушка надвое сказала).
Прибыль вроде бы растет
Увы, в этой заметке Ведомости облажались с арифметикой - сложное искуство вычитания мало каким журналистам доступно.
В феврале наступил перелом: компании заработали 188,6 млрд руб., за два месяца — 4,2 млрд руб. Тенденция продолжилась и в марте (+177,9 млрд руб.).
Из первоисточника следует, что в марте сальдированный результат был больше - 362 млрд руб. Почему такой резкий скачок - не понимаю, то ли и правда предприятия начали адаптироваться, то ли Росстату до марта отчетность приносили с занижением (по налогу на прибыль таких сильных скачков не видно, хотя эти показатели, видимо, не слишком осмысленно коррелировать).
Как водится, статью с грубой ошибкой принимаем за ахинею и переносим сомнение и на другие тексты.
А вот рассуждения Милова о смысле бюджетного послания я бы всерьез воспринимать не стал. Там, похоже, довольно странные представления о властных конфигурациях - чего стоит, например, тезис о том, что Кудрин и Медведев были заодно в подготовке послания... И это после того, как вчера Медведев с видимым раздражением намекнул, что Кудрину - за чрезмерный публичный пессимизм - неплохо бы поискать другую работу. Аж в публичное поле прорвалось.
PS Здесь могло бы быть больше ссылок на Ъ (там сегодня вроде бы тоже есть, что почитать), но по неизвестным мне причинам в сети он появляется позже, а значит, первыми к прочтению оказываются Ведомости.
