econ_polit ([info]econ_polit) wrote,
@ 2009-02-01 17:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Олимпийский stimulus, или поиск оправданий для кейнсианской риторики
Правительство продолжает убеждать, что выполнит (и в срок) все обязательства по подготовке олимпиады в Сочи.
Выглядит это все довольно сомнительно - мало того, что времени мало, а стройка (беспрецедентная по российским меркам) толком не началась, так еще и в условиях подступающего бюджетного кризиса выкидывание на сомнительную с точки зрения возвратности вложений историю нескольких сотен миллиардов рублей выглядит неуместным расточительством. Тем более, что шансов на возврат этих 12 (или сколько там получится) миллиардов долларов просто нет - не зарабатывают столько на олимпиадах.
Обычный и - вероятно, наиболее здравый - взгляд на эту историю - Путин, как может, оттягивает унижение. Признание неспособности провести олимпиаду сделало бы его предметом язвительных насмешек.
Однако, если допустить, что стройка все-таки состоится, деньги не будут украдены и бессмысленно растрачены, будет ли какая-нибудь польза от появившейся в Краснодарском крае инфраструктуры?
Оказывается, можно говорить по-крайней мере о двух таких вещах. Удивительно, кстати, что чиновники о них помалкивают.
Первая - банальное кейнсианское стимулирование. Олимпийская стройка может обеспечить огромными заказами металлургов, производителей цемента и разного сырья, стройкомплекс, ну и, конечно, поддержать занятость в южных регионах (там и без всякого кризиса была жуткая безработица). Разумный, казалось бы, аргумент против - не эффективнее было бы вложить эти деньги в центральной России, например, "развязав" дико перегруженный московский транспортный узел? Может быть.
Но есть еще одна вещь, о которой забывать не стоит - второй аргумент "за". Недоразвитый Юг России - парадокс и пример чудовищного советского наследия. Единственное по сути место в стране, климатически пригодное для комфортной жизни, непригодно к ней инфраструктурно, экономически - как угодно. Там нет ни нормальных коммерческих центров (таких, какой в прежней России была, например, Одесса), ни промышленных, ни научно-образовательных. Проще говоря, климатически мне было бы куда приятнее жить, скажем, в Ростове-на-Дону, но делать там категорически нечего.
Появление нормальной физической инфраструктуры могло бы теоретически очень сильно подтолкнуть развитие Краснодарского края и прилегающих регионов. И тогда туда поехали бы люди, которым уже нашлось бы там дело.
Любопытно, что в перспективе ближайших 10-20-30 лет такая масштабная миграция - в миллионы человек - в любом случае должна произойти. По разным причинам русский Север - место малопригодное для здоровой жизни - перенаселен. Добывающие предприятия там используют куда больше рабочей силы, чем могли бы, к тому же люди живут там постоянно, а не работают вахтовым методом. Чтобы сохранить конкурентоспособность и вообще избежать бессмысленной растраты ресурсов - не говоря уже о качестве жизни, людей оттуда надо переселять. Недоразвитый пока Юг - лучшая в этом смысле альтернатива.
Так что успеют наши власти со строительством инфраструктуры в Сочи или нет, может статься, что долгосрочный эффект от модернизации этих мест все равно будет. Хотя ... без бобслейных трасс вполне можно было и обойтись:-)



(13 comments) - (Post a new comment)


[info]kruto_popadalov
2009-02-01 02:45 pm UTC (link)
еще есть возможный плюс, если все удачно сложится.
отработка технолий больших инвестиций в инфраструктуру.

(Reply to this) (Thread)


[info]econ_polit
2009-02-01 02:49 pm UTC (link)
Это как раз вряд ли. Ну или напрасно - такие вещи было бы правильно отрабатывать на уровне частных структур, которые способны к транслированию опыта

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kruto_popadalov
2009-02-01 03:28 pm UTC (link)
у нас таких структур нет, а отдавать все на откуп иностранцам имхо сомнительное удовольствие. надо хотя бы попытаться своих умельцев вырастить.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]econ_polit
2009-02-01 03:43 pm UTC (link)
Во-первых, непонятно, почему нельзя отдавать иностранцам. Вроде и в российской истории, и в других развивающихся странах так и делали. Бед особых незаметно - ну разве что крали меньше.
Во-вторых, увы немного примеров, когда "умельцев" выращивали в госструктурах.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

почему нельзя отдавать иностранцам
[info]hissam
2009-02-01 05:14 pm UTC (link)
вы как раз упомянули о "кейнсианском стимулировании", видимо имея в виду мультипликативный эффект от размещения подрядов и субподрядов, тем самым дальнейшего стимулирования спроса. Соответственно, если строит иностранная компания, иностранные специалисты, иностранной техникой о каком кейнсинианском эффекте может идти речь?

тогда лучше и строить на иностранные деньги! и такие иностранцы есть, я не могу понять почему их не могут найти ответственные чиновники. еще Савва Морозов строил сам, на свои деньги дороги и передавал их в казну (или возмездно или через определенный срок эксплуатации)

(Reply to this) (Parent)


[info]vvagr
2009-02-01 03:57 pm UTC (link)
Как это - "нет"? Технологии осуществления крупных инфраструктурных проектов с удовольствием освоют такие частные структуры, как Миракс, Интеко, Метрострой, московские дорожные строители. Они, собственно, уже владеют некоторыми из этих технологий - иначе бы они не смогли построить московские тоннели, мосты и развязки последних лет, а также довести Сити до вполне обитаемого вида.

(Reply to this) (Parent)


[info]trurle
2009-02-01 03:30 pm UTC (link)
Хотя ... без бобслейных трасс вполне можно было и обойтись
Но ведь предполагается переезд в южные области как раз северян, а они любят бобслей. Наверное.

(Reply to this) (Thread)


[info]econ_polit
2009-02-01 03:40 pm UTC (link)
Сдается мне, они - в массе своей - про него, равно как и про керлинг и слышать не хотят.

(Reply to this) (Parent)


[info]tsvetna
2009-02-01 04:34 pm UTC (link)
Скажи пожалуйста, не согласишься ли ты:

1) написать статью для сайта Деньга ру о связи динамики денежной массы и инфляции (для не-экономистов) за деньги, но смешные;

2) разрешить публикацию некоторых твоих текстов в этом блоге на той же Деньге после редактирования с целью сделать понятными широкой публике (разумеется, о каждом отдельном тексте я буду спрашивать особо, авторство указывается как ты скажешь)?

(Reply to this) (Thread)


[info]tsvetna
2009-02-01 04:36 pm UTC (link)
Была уверена, что мои комменты здесь по-прежнему скринятся :-)

(Reply to this) (Parent)


[info]econ_polit
2009-02-01 10:11 pm UTC (link)
сомневаюсь

(Reply to this) (Parent)

морское побережье
[info]hissam
2009-02-01 05:19 pm UTC (link)
не надо забывать, что на самом деле речь идет всего лишь о 300 км не очень удобного берега.

и если разобраться, то стратегическая ценность для России этих 300 км такая же как у нефти и газа. причем под ценностью я понимаю не только морские порты, но и летнее солнце, воздух, условия для летнего детского морского отдыха.

(Reply to this)


[info]rubir_ru
2009-02-01 06:05 pm UTC (link)
Должен Вам сказать, что Вы совершенно правы и про кейнсианское стимулирование, и особенно про развитие территории. Еще 30 лет назад, когда мой дед развивал авиационную инфраструктуру в районе большого Сочи (и рассказывал мне про никак не используемые вечные снега в 3-х минутах лёта вертолета от побережья), а я учился в школе, меня искренне поражало, как государство может столь расточительно относиться к уникальному сочетание возможности соединить на одной территории летний и зимний отдых. Сейчас это несоответствие стало еще более актуально, так как процесс глобального потепления вынудит сместить всю горнолыжную инфраструктуру из южной и центральной Европы на север. Если такую инфраструктуру не сможет предложить Кавказ, то ее предложат скандинавские страны. Так что проект олимпиады, это наверное единственный проект питерской шпаны, который я считаю вменяемым и долгосрочно необходимым для развития России. В результате на юге должен образоваться самоценный кластер развития, сначала на круглогодичном рекриационном направлении, а затем и с дальнейшим расширением функционала.

(Reply to this)


(13 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…