Monday, July 21st, 2008

Time	Event
12:46p	Африка Профессор РЭШ К.Сонин написал - вероятно, считается, хорошую - рецензию на - вероятно, считается, хорошую - новую книгу - вероятно, считается, хорошего - политолога Висконсинского университета Скотта Гельбаха. В основе - здравая и - вероятно, правильная - идея о том, что российские губернаторы предпочитают крупные предприятия маленьким. Тем самым, не дают создавать новое и тормозят экономический рост. Есть такое. Но, увы, пример, который пр. Сонин приводит из книги Гельбаха - про то, что якобы бывший губернатор Пскова сделал ставку на производство алкоголя оттого, что акциз на водку проще всего собирать - не выдерживает испытания реальностью. Посмотрим на налоговые данные. Как видно из общероссийских данных, акцизы в доходах региональных бюджетов занимают довольно малую долю. Куда больше - у региональной доли налога на прибыль и НДФЛ. Может, в Пскове все иначе? Да нет. Доля этих двух налогов - больше 75%. Кстати, среди крупнейших налогоплательщиков области - водки просто нет. Данных по акцизам на водку местная налоговая служба не приводит - впрочем, известно, где их взять. Их, и правда, может оказаться больше, чем в среднем по России, но, честно говоря, сомневаюсь, что больше, чем в регионе с мало-мальским крупным ЛВЗ. Похоже - нехорошо получается: факты места не имеют, импортный авторитет (судя по изложению Сонина) - дутый. Тут, кстати, развилка - либо профессор "дутости" не увидел, либо "красивости" ради решил ее игнорировать. Думаю, что не увидел. Иначе не было бы дальнейших рассуждений про налоги как цель деятельности губернаторов. Особенно в применении к водочным делам. Знающие люди, наверное, начали ржать задолго до цитат с сайта ФНС - ну, например, с места, где акцизы просто собирать. Или, просто вспомнив о том, что есть такая штука как губернаторский бизнес. Ну или еще о многих разных веселых и грустных историях. Которых иностранцу простительно не понимать, а русскому -- стоило бы. Ну а так - Африка, конечно. Тут Сонин прав. PS Кстати, а в Африке тоже есть экономические школы западного образца? Помнится, я когда-то притаскивал в Москву что-то вроде New African - там тоже колонки были интересные. (8 Comments | Comment on this)
9:56p	Как не надо вести дискуссии Обещал злых анекдотов? Получите один Когда в ЖЖ приходят известные люди - писатели, музыканты, эксперты и т.д. А потом бывает по-разному. Иногда перед тобой умный и красивый человек, общение с которым доставляет массу удовольствия. А иногда выясняется, что "король голый", что авторитет дутый. Это здесь уже не раз случалось. Недавно, например, я порадовался, что в ЖЖ появился любопытный персонаж - Владимир Милов. Бывший крупный чиновник, считалось, что приличный экономист и эксперт по всяким нефтяным делам. У меня, правда, и раньше к нему было настороженное отношение - уж очень он безапелляционно и бездоказательно утверждал, что главная причина роста цен на нефть - спекулятивные инвестиции во фьючерсы. Но речь не об этом. Полюбуйтесь на прекрасный совершенно, по-моему, разговор. Модель простая: - чувак делает утверждение, - его спрашивают - готов ли он его обосновать, - ему "лень" - ему предъявляют цифирки, опровергающие его утверждение - вместо того, чтобы задуматься, чувак начинает нести ересь. В частности, обнаруживается, что он не понимает разницы между трендом и волатильностью. Он же называет "несущественными" вещи, для мировых финансов близкие к революционным - его спрашивают - серьезен ли он. Очень, замечу все вежливые. Пока И тут - вместо того, чтобы задуматься, признать неправоту, проявить, в общем, хоть какую-то способность к критическому и аналитическому мышлению -- чувак срывается на хамский визг. Очень, на мой взгляд, показательная история. Прекрасно г-н Милов разделся. И ведь ничего больше не надо - можно просто вычеркнуть его фамилию из списка людей, к мнению которых имело бы смысл прислушиваться. Чего и вам желаю (9 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2008/07/21 [Calendar]

Next Day >>