Экономический блог. Максим Кваша
(Latest 20 entries) (Calendar) (Friends)
 (User info) Navigate: (Previous 20 entries)
Sunday, August 19, 2012
Где вы? Это место для записывания некоторых мыслей по поводу экономической ситуации, политики и их обсуждения в экспертных кругах и медиа. Именно мысли - я здесь обычно не претендую на развернутый и полный анализ того, о чем пишу У места есть хозяин, он устанавливает правила или пренебрегает ими. У мыслей и слов хозяина конечно же нет. Однако хозяину места будет приятно, если, собравшись воспользоваться его мыслями, вы посоветуетесь с ним или спасибо скажете. Обратное тоже верно. Правила жизни Обсуждения здесь не приветствуются и по умолчанию скрываются. Но в абсолют это не возводится - если вдруг ужасно интересно, а в других местах обсуждать неудобно, то почему бы и нет? Чего я точно здесь не приемлю так это: - неграмотной речи, нарочитых ошибок, - воинствующего дилетантизма, - оскорблений в адрес участников обсуждений. ( Ссылки на некоторые старые тексты )
Thursday, January 28, 2010
Забыл с утра анонсировать:
Friday, January 22, 2010
Заголовок не мой. Мой был хуже, но и этот, кажется, не идеален. Впрочем, правом на заголовки я пожертвовал изначально - это и без того тонкое дело, а в интернете - вообще полное шаманство. Пусть уж специально прирученные люди решают, что кликабельно, а что нет PS Вообще-то я простужен, лежу на диване под пледом, давлюсь чаем с фейхоа. И не могу решить - надо откликаться на призыв Дворковича обсуждать повестку Красноярска-2010. Или похерить как пустое сотрясание воздуха.
Tuesday, January 19, 2010
Бутрин, хочешь поругаюсь по поводу вот этого опуса? Не смешно же. Или не стоит? Update. Неподготовленному читателю читать этот текст не стоит.
Friday, January 15, 2010
На самом деле текст, конечно, запоздал. Надо было его много раньше написать. Просто не понимал, что уже настолько все забылось и не было в свое время как следует осознано
 | Два кризиса Время новых продуктов и новых услуг еще придет, сейчас новые идеи востребованы в другом: как разумнее управлять имеющимся бизнесом
Читать материал |
|
Thursday, January 14, 2010
Давно я ничего не писал. Публичного, по крайней мере. Будем исправляться.
Tuesday, November 17, 2009
Friday, October 30, 2009
Wednesday, October 28, 2009
Сегодня "российский политик" Владимир Милов опубликовал в Ведомостях колонку про Газпром. Считается, что он еще и эксперт в энергетических вопросах. Мораль простая - экспорт газа сильно упал, виновата стратегия долгосрочных контрактов. Может, и так. Хотя мне представляется, что история много сложнее -- неплохо бы, например, дождаться результатов того, сработает ли схема take or pay и аккуратно оценить результаты. Поэтому, обсуждать здесь этот вывод не хочу Зато любопытно посмотреть на статистику, которой оперирует Милов. Данные о снижении экспорта газа, которые он приводит относятся к первым 8-9 месяцам года. Ага, падение. И здесь и много где еще когда-то обсуждалось действительно катастрофическое падение. "Бить тревогу" надо было много раньше. Но посмотрим внимательнее на статистику
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | | Экспорт газа, млрд куб.м (Росстат, включая Белоруссию) |
| | январь | 19,6 | 19,7 | 20,9 | 17,9 | 22,2 | 6,8 | | февраль | 17,9 | 18,4 | 19,3 | 16,5 | 19,7 | 10,3 | | март | 17,1 | 19,3 | 19,7 | 14,5 | 18,0 | 7,8 | | апрель | 15,6 | 16,7 | 15,7 | 13,7 | 15,5 | 10,4 | | май | 16,4 | 16,9 | 15,4 | 15,9 | 18,6 | 13,8 | | июнь | 16,5 | 15,4 | 15,1 | 14,7 | 15,5 | 13,1 | | июль | 16,4 | 21,2 | 15,3 | 14,4 | 13,8 | 15,9 | | август | 16,4 | 15,5 | 14,9 | 13,6 | 12,5 | 15,7 | | сентябрь | 15,3 | 13,6 | 14,9 | 14,5 | 14,5 |
| | октябрь | 15,6 | 14,8 | 13,3 | 15,9 | 14,4 |
| | ноябрь | 15,7 | 16,7 | 17,1 | 19,3 | 15,2 |
| | декабрь | 18,0 | 19,1 | 21,2 | 21,0 | 15,5 |
|
Видно, что падение .экспорта газа уже некоторое время как сменилось существенным ростом. С добычей тоже все лучше и лучше. Что на самом деле видно из статистики? Экспорт трубопроводного газа по долгосрочным газпромовским контрактам упал, когда он был сильно дороже спотового и вырос, когда он стал дешевле (ценообразование на газовом рынке - сложная и непрозрачная штука, но крайне огрубленно цены на газ привязаны к нефти с лагом в несоколько месяцев). Можно ли это назвать "потерей рынка"? Не уверен. Если, например, сейчас поставки сильно растут, это ведь тоже нельзя, наверное, называть завоеванием рынка? Как-то мне кажется глупо и нечестно обсуждать падение экспорта в момент, когда наблюдается сильный рост. К Газпрому есть много неприятных вопросов, зачем нужны надуманные? Странно выглядит и идея, что нетрадиционный газ всерьез вытесняет природный. Ага, технологии появляются, но вообще-то чтобы это звучало убедительно, неплохо бы привести данные, что его добывают уже сопоставимо с природным. Я, если честно, года полтора этой статистики не видел, тогда его было очень мало, настолько, что даже рост в разы или десятки раз не мог бы составить серьезной конкуренции природному газу. Ну и напоследок -- с цифрами надо быть все же аккуратнее. 40 млрд "потерянных" для экспорта кубометров газа это не 15% экспорта, а больше: почти четверть, если пользоваться статистикой таможни (174,3 млрд куб. м в 2008 году) и около 20%, если использовать данные Росстата. Разница - как водится, белорусская
Friday, October 2, 2009
Friday, September 25, 2009
Вот, кстати, одна из моих главных претензий к Ъ. Андрей Ъ-Колесников. Блин, на край света непонятно за каким хреном привезли несколько десятков очень важных людей. Цена вопроса - больше ста миллиардов долларов(!). Ничего непонятно, что случилось (или, наоборот, понятно, что не случилось ничего, а возили их зря). А ему интересно моются ненцы или нет. Ведомости, правда, тоже хороши. Новатек, который в этой истории, по всей видимости, чуть ли не главный интерессант (что, кстати, из заметки можно понять), упомянут только по касательной. Был ли Тимченко в Салехарде - не понять. Чего буржуи хотели или обещали. Чем Газпром готов - вдруг - делиться, никто и не спрашивал что ли? И ведь про поездку стало известно не вчера - она заранее планировалась. Ах, ну да - Путин, все ссут копать. Одним дешевле просос "колесом" закрыть, другим - розовыми слюнями отделаться.
Sunday, September 20, 2009
Из-за перезда несколько дней со мной гораздо проще связываться по телефону. Буду благодарен за наводки на интересные и полезные места в районе м. Новослободская. Особенно интересно спокойное кафе с хорошим интернетом. Скрин.
Friday, September 18, 2009
Thursday, September 17, 2009
Ъ сегодня заинтриговал просто. Цитата: В опубликованном вчера сообщении Росстата со ссылкой на уточненные данные ЦБ отмечается, что оценка июльского импорта была пересмотрена статистическим ведомством с $13,9 млрд до $16,1 млрд, а объемы экспорта — с $26,3 млрд до $26,1 млрд.В результате положительное сальдо внешней торговли в июле составило не $10,2 млрд, а $12,2 млрд. . Ух ты, - думаю, - эка стилистика Росстата меняется, о пересмотрах стали сообщать, а не просто тихонечко менять цифирки. Лезу. Ничего там не "отмечается" - ну, наверное, втихую поменяли. Сравниваю цифирь из первой главки (ту, что по данным ЦБ) с цифирью с сайта ЦБ (от 10 сентября, новее там нет). Одинаковые.Сальдо $10,2 и у ЦБ, и на картинке Росстата. Откуда ж новые цифры? Из таблицы в главе 2, как выяснилось. Там еще сноска есть - "по данным таможенной статистики с учетом Белоруссии". Тут надо пояснить - у нас два способа статнаблюдения внешней торговли товарами - ЦБ (по методологии платежного баланса) и таможня. Их данные всегда расходятся, сравнивать их - ну, не совсем как яблокии с апельсинами, а примерно как картошку с кожурой и без. Оба автора этого не знать не могут, кстати.
Так что, боюсь, новость возникла, мягко говоря, по ошибке. Но особенно смешно ниже комментарии экспертов читать.
Опрошенные "Ъ" экономисты не берутся судить, с чем связана масштабная переоценка. Как уж тут судить, если судя по всему, никакой переоценки и не было... Сергей Улатов из представительства Всемирного банка в РФ полагает, что она могла быть связана с переоценкой импорта услуг. Повторяю. Речь идет о балансе торговли товарами. Услуг там просто нет. Их отдельно публикуют. Этот человек вообще понял, о чем с газетой разговаривал? И разговаривал ли вообще Юлия Цепляева из Merrill Lynch полагает, что переоценка могла быть вызвана пересмотром итогов "челночной" торговли — сокращения ее расчетных объемов. "Я никогда не понимала, из чего исходят методики ее оценки",— признается госпожа Цепляева. Тут я представляю, что было - Цепляеву поймали в машине, данных она не видела, предположение -- если бы переоценка и правда была -- здравое. Увы, ее фактически заставили подписаться под тем, что переоценка была.
Грустно, девушки. Или я ошибся? И пересмотр где-то и правда спрятан? *** Кстати. Концовка текста - на самом деле любопытное место и вовсе не такое простое. Значительная составляющая обвала импорта — прекращение импорта инвестиционных товаров, что снижает шансы устойчивого роста промышленности и ВВП в 2010 году У нас в эту категорию входя в том числе и автомобили. И изрядная доля снижения импорта -- именно из-за них, рынок-то больше чем вдвое сжался. Насколько снизился импорт настоящих investment goods надо смотреть попристальней -- наверняка изрядно, но ... я бы посчитал сначала
А вот сохраню-ка я ссылочку на память. Сейчас заниматься разбором некогда и лень, но - сдается мне - время для этого еще придет. *** Людям, далеким от макро - не ходите по ссылке. Остальным - можно взгрустнуть или хихикнуть
Wednesday, September 16, 2009
Лешу Чадаева, якобы, берут в АП - писать главные выступления Медведева. Типа, референтом Суркова. Как же там с людьми-то плохо - аж жалко Медведева становится. И кстати - я ошибаюсь, или красноярская речь была последним и по сути единственным ярким публичным выступлением Медведева? А с тех пор - только унылое расплывчатое говно бормотание?
Неслучайная автоссылка
 | Окно возможностей закрывается Если мы по-прежнему будем прощать власти и ее самозваным оппонентам вялую болтовню и непрофессионализм, у нас будут украдены не только миллиарды долларов и процентные пункты роста ВВП, но и будущее страны
Читать материал |
|
Navigate: (Previous 20 entries)
|
|